对症污水处理 岂能留步终端

　　“污水处理厂正在被妖魔化。”面对声威媒体的发问，珠海水务集团副总经理方晔给出了一定的答复。这么的观念也得到一些污水处理厂业界人士的认同。

　　业界人士认为的“妖魔化”，出自2016年2月一家媒体议论文章：“以处理污染为本职的污水处理厂，竟然成了超标排污大户。而治本之策，在于跋涉污水处理厂污染物排放标准。”文章点出了提标疑问。

　　为争论争论反驳上述文章，中国环境科学院原副院长夏青指出，“跋涉排放标准不是治本之策”。争论争论反驳文章在环保圈内很多转发，成一时抢手。

　　自此，一场大规模的“提标”争论内工作界掀起。

　　到现在，污水处理厂排放标准跋涉现已完毕戳穿寻求定见期间，有关定见已汇总至标准修订者，等待环保部会议议论经过。

　　威逼污水处理厂的三大污染物

　　在很多业界人士看来，污水处理厂的超标要素呈现规律性改动。在2012年早年，超标排放政策较多，包括粪大肠杆菌、氨氮、总磷、悬浮颗粒物、重金属等;从2012年后到现在，粪大肠杆菌、氨氮、总磷变成威逼污水处理厂的三大典型污染物。

　　其间，粪大肠杆菌位列第一位，不只大都污水处理厂此项不合格，而且超标甚至抵达10倍。

　　北京某出名污水处理公司负责人走漏：“一般来说，污水处理厂出水会有一段灭菌消毒技能，粪大肠杆菌超标的首要要素是灭菌消毒技能段功率低下。”一同，总磷是现在国内污水处理厂的第二大超标要素，氨氮则位列第三。总磷超标既有污水处理厂除磷作用欠好要素，又有进口污水中总磷物质增多有关。

　　前述污水处理公司负责人指出，“惯例污水处理技能中的生物除磷一般难以满意出水恳求，有必要经过在生化系统完毕投加化学药剂以抵达去掉总磷的政策，但这会增加污水处理厂的工作费用。氨氮与此相似。”

　　除上述要素外，中国污水处理厂一同存在的超负荷和负荷率短少的工作情况，也是不容忽视的首要要素。

　　标准不能一刀切

　　而对于污水处理厂提标改造，北京市市政工程计划研究院原副总工程师杭世珺认为，条件是要明白需要。

　　首要，从污水排放标准的恳求来说，污水处理厂出水需要抵达一级A标准。第二，从水环境质量改善的恳求看，在很多城市，污水处理厂处理后的出水一般变成河流的水体，所以恳求污水处理厂出水抵达地表水准四类。

　　“比如北京市等地的本地标准都严于国家标准，对污水处理厂的出水标准恳求严于一级A，需要抵达地表水准四类标准。需要阐明的是，并非恳求抵达四类水体。”杭世珺说，“因为按照总氮的排放恳求来说，北京市还达不到地表水四类水体的恳求。现在北京市污水处理厂出水的本地标准对出水总氮排放的恳求为15mg/L。”。

　　一同，杭世珺标明，根据有些城市水资源短少的现状，一些本地污水处理厂提标改造的政策值估计应考虑抵达再生水标准。除了在政策设定上要详细疑问详细分析，污水处理厂提标改造时也应遵从一些原则。

　　她格外指出，污水处理厂提标改造的原则中最首要的是获取满意可靠的水质数据。假定没有最新、最可靠的数据，即使对污水处理厂进行提标改造，作用也不会志向。

　　污水处理需“两头发力”

　　但在夏青等专家看来，跋涉排放标准不是治本之策。而排放标准不能随意加严。

　　夏青进而指出，恳求全国的污水处理厂都完毕地表水恳求，且不说地表水与再生水的差异，只议论盲目跋涉全国污水规律底线，让老迈很多掏多少钱就满意了。因为，正本可以运用环境容量削减出资的条件被抛弃了，不相同功用区水质处理政策削减出资的差异性被忽视了，抵达相同水质标准可认为老迈众节约的水费照旧需要群众掏出来。

　　“当然，中国污水处理业也不乏怅惘和危险。”中国工程院院士、中国科学院生态环境研究中心研究员曲久辉说，污水处理业从顶层计划到详细实习，可持续发展理念的缺位致使工作的短视、粗豪、失调，甚至残次。

　　清华大学教授、环境学院副院长王凯军介绍，中国绝大有些污水处理厂取消了初沉池计划，很多选用延时曝气等高能耗技能，以高能耗为价值完毕污染物削减与减排，形成了“减排污染物、增排温室气体”的为难局势。

　　景弘环保认为，真要污水处理厂提标，就再不能在终端卖力，让十大污染工作的帽子持续留在污水处理厂。有必要在前端源别离下功夫，从粪尿不入污水处理厂开刀，用城乡营养物绿色大循环的战略措施为污水处理厂分管压力。“简略压污水处理厂，是鞭打快牛的做法。”